@djdoomer

djdoomer

Sergey
djdoomer

Вечно чем-то недоволен

21 я читаю 21 меня читают
278 постов
181 комментариев
djdoomer
09 Apr 2014

Попробую публиковать короткие заметки с впечатлениями о прокачиваемых и имеющихся танках.

Lorraine 40t. Оказалась довольно интересной стшкой. Учитывая ее репутацию, ожидал лютого пиздеца. Но на деле оказалось далеко не так. Если играть в чистый танк поддержки, то можно вполне неплохо реализовать пушку и дамаг. Главное вылечить "синдром барабана" и уметь вовремя устанавливаться и уходить в сейв. Играть либо от сейвов на средней дистанции, либо от расстояния. Врывы и ближняя дистанция - только в конце боя. Брони нет от слова совсем. Нас пробивают все и всегда, да и каждый старается выстрелить, поскольку это верный дамаг. Поэтому хп меняем минимум на 2-3 выстрела барабана. Боекомплект большой, стреляем не экономя, но досводиться обязательно, особенно на большие расстояния. Из плюсов можно отметить неплохой фарм (20-30к за обычный бой), поскольку голда не нужна. И скорость, которая позволяет быстро занять хорошую позицию на карте и откидать первый барабан по только разъезжающимся танкам.
Показательные бои на технике:
1. Бой на мастера. Сохранился только один, было несколько. В бою хорошо реализована скорость (смена фланга на перезарядке барабана) и работа от укрытий в развязке боя.
http://wotreplays.ru/site/2...2182ba70d6870776dfa6
2. Быстрое занятие позиции и стрельба с неожиданного места. Потом работа от укрытия. Вторая половина боя ничем не примечательна.
http://wotreplays.ru/site/2...2182ba70d6870776dfa6
3. Классический танк поддержки. Первая половина боя стрельба на дальние расстояния перекрестным огнем, вторая половина боя уже со сближением и разменом хп.
http://wotreplays.ru/site/2...2182ba70d6870776dfa6

09 Apr 2014

А теперь представь все тоже самое, только на 8 уровне =).

09 Apr 2014

Irremann, я уже представил, буду 50100 открывать за свободку позже, нормальный экипаж на фцм уже сидит

#opgr/2 в ответ на /1
09 Apr 2014

djdoomer, А я вот не могу понять, чем эта лора отличается от 50-100. Подвижностью?

09 Apr 2014

Немного пошустрее, да. Перезаряд кажется быстрее.

#opgr/4 в ответ на /3
09 Apr 2014

Kryukov, ну 50-100 у меня нету, но если верить ТТХ, то лора шустрее, да и наверняка пушка под 9 уровень чуть апнута по стабилизации.

#opgr/5 в ответ на /3
09 Apr 2014

djdoomer, движок мощнее/масса меньше. Короч, это сотка с апгредом. Я как раз сотку катаю, а по этой ветке на днях 90-тика открою - вот и смотрю.

#opgr/6 в ответ на /5
09 Apr 2014

djdoomer, в вики брехня написана про КД, что якобы у сотки 35 с. У меня с вентилем и бб 46,5.

#opgr/7 в ответ на /5
09 Apr 2014

djdoomer, О!!!! Отрицательный угол склонения 8 градусов! БОМБА.

#opgr/9 в ответ на /5
09 Apr 2014

Kryukov, у лоры 37,5 кд с вентилем и бб. Угол не заметен, из-за складок местности неудобно работать

#opgr/10 в ответ на /9
09 Apr 2014

djdoomer, Поверь, если бы ты поездил на сотке с 5 градусами - ты б оценил.

#opgr/11 в ответ на /10
09 Apr 2014

Вот да, танчик впринципе вполне играбельный (чай не тапок). Хотя на девятом лвле, пожалуй, один фиг не очень.
И нифига не СТ. Играть надо очень аккуратно. Врываться как на девяностике или шатильене вобще нельзя.
Хотя я на нем на 9 лвле, вобщем-то не играл. -_-

09 Apr 2014

А там не совсем то же самое было. К тому же там был совсем страдач стоковый. С пухой от девяностика и не ездящий от слова совсем на стотковых гуслях и двигле. А двигатели дорогие были. И в стооковую ходовую не лезло вобще ничего.

#opgr/14 в ответ на /1
09 Apr 2014

35 на стоковой пухе. Переключать там надо вобще-то комплектацию.

#opgr/15 в ответ на /7
09 Apr 2014

Я возможно просто уже привык так играть, но мне на сотке угла хватает. Один фиг больше с дистанции стреляю в рандоме.

#opgr/16 в ответ на /11
09 Apr 2014

У лоры лучше подвижность, меньше КД барабана (39 против 48.5 на чистом танке со 100% экипажем с учетом командирского бонуса).
Плюс у лоры чуть лучше стабилищация при движении и повороте ходовой. Остальные параметры пушки (стабилизация от поворота башни, разброс после выстрела, сведение и точность, перезарядка внутри барабана) - одинаковые.
Ну и УВН у лоры лучше. -8 15 у лоры и -6 13 у 50100.
Ещё у 50 100 больше снарядов. 60 против 48 у лоры. Плюс у лоры башня по-шустрее. Но при их геймплее скорости башни 50 100 хватает. Так что это сродни тому, что у 50 100 бронирования "по-лучше".

#opgr/17 в ответ на /3
09 Apr 2014

Например, на мурованке с А2 на лоре можно стрелять за 50м от куста, а на 50 100 уже не получится, пушка не опустится.

#opgr/18 в ответ на /10
09 Apr 2014

djdoomer, Лора, будучи на 8 уровне стала моим самым успешных танком. На ней у меня самый высокий процент побед и эпичные бои, где можно было остаться одному против пятерых, выпилить их медленно, но верно, и вытащить бой с 9 фрагами.
Всё описанное в посте - очень правильно. Танк не прощает ошибок, но награждает за прямые руки прекрасным геймплеем.
А AMX 50 100 более унылый, чем та Лора. Но, в целом, для КБ годится.

09 Apr 2014

skobkin-ru, Медленный 50-100. Такая картонная баржа и еле двигается. Не так, как настоящие ТТ, но почти так.

#opgr/20 в ответ на /19
09 Apr 2014

Дык. Я ж на нём играю, мне-то можешь не рассказывать :)

#opgr/21 в ответ на /20
09 Apr 2014

skobkin-ru, да вот что-то я сегодня наслушался по 50100 и начинаю сомневаться. Как-то рассказы про пушку меня огорчили, лора мне именно из-за пушки нравится.

#opgr/23 в ответ на /19
09 Apr 2014

djdoomer, Девяностика купил. Лора совсем близко.

#opgr/24 в ответ на /23

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.